Personas tóxicas

Este fin de semana leía un artículo en un periódico digital sobre un libro que no conocía, y que habla sobre las “personas tóxicas”. Ya sabemos que siempre se intenta buscar un nombre para todo, y en este caso la verdad es que me parece un nombre muy adecuado para un montón de gente que nos rodea a diario y que, ya sea de una forma voluntaria o no, nos va metiendo negatividad y mal rollo, y que, dado el tiempo que nos ha tocado vivir, lo que nos faltaba es tener gente alrededor que nos hunda más en la mi… (o en la miseria).

Sin referirme a personas tóxicas, lo cierto es que hace ya mucho tiempo decidí que no quería rodearme ni tener relación (o la menos posible) con gente que, sin llegar a ser negativas para mi o mi familia, si era gente a quién consideraba que no me aportaba nada. Quiero relacionarme con gente que me aporte, a poder ser cosas buenas, pero en general, gente que me haga pensar, reir, enfadarme o discutir, no quiero relacionarme (o vuelvo a decir, lo menos posible) con personas simples, vacías, aburridas o zafias. Esto es muchas veces difícil, y mis discusiones familiares me ha costado, por culpa de los convencionalismos y los compromisos sociales, pero estoy convencido de que mucho mejor nos iría si fuésemos más sinceros con nuestras relaciones sociales, porque, en realidad, no creo en las personas tóxicas como tal, sino en las personas incompatibles. Seguro que alguien tóxico para mi puede ser alguien positivo para otra persona, y por eso, considero una pérdida de tiempo mantener ese tipo de relaciones, que son malas para ambas partes.

Espero que nadie se dé por aludido, aunque, si alguien se da por aludido y le hace pensar, de algo habrá servido esto.

Esto es la guerra

Qué acertada es esa frase de “una imagen vale más que mil palabras” o esa otra de “ojos que no ven corazón que no siente”, o una tercera “si no lo veo no lo creo”.

Es curioso cómo en esta sociedad de la información, lo único que vale es lo visual, y hasta que algo no se ve es como si nunca hubiese existido.

Y digo todo esto por el último “escándalo” visto en televisión, del que todos se han hecho eco y se han llevado las manos a la cabeza en todas las tertulias e informativos, con las imágenes de los marines estadounidenses orinando sobre los cadáveres de unos afganos.

Pero qué pensamos que es una guerra? Acaso pensamos que la guerra es “cosa de caballeros”? Qué tonterías son estas?

Pues claro que en las guerras se hacen ese tipo de cosas, y mucho peores, pero claro, desde que se puso de moda eso de llamar a las guerras con todo tipo de eufemismos, parece que éstas no existen. Por supuesto que se cometen todo tipo de actos execrables en las guerras, pero no sólo en las del siglo XXI, y no sólo por soldados estadounidenses, o también hay que creerse que en nuestra Guerra Civil no existían este tipo de casos? o en las guerras mundiales?

Debe ser que para los medios de comunicación y los políticos que nos ha tocado sufrir, una guerra es como la escenificaba Gila. Ojalá fuese así, pero no lo es, y por eso resulta absurdo que nos echemos las manos a la cabeza cada vez que se ven imágenes de este tipo. Pero como dije al principio, las cosas sólo existen a los ojos de la humanidad cuando lo vemos por televisión, mientras tanto, lo agustito que estamos pensando que esas cosas no suceden.

La Tele-Irrealidad

La tele-Irrealidad de Telecinco ha alcanzado ya unas cotas difícilmente superables, aunque con estos nunca se sabe, y siempre que haya gente dispuesta a lo que sea por unos minutos de tele podrán seguir sorprendiéndonos.

Muchas veces subestimamos a estos personajillos, de los que nos parece que nos reimos, pero que en realidad son ellos los que se ríen de todos.

Me refiero a la última patochada orquestada en Telecinco, que desde luego no podemos más que alabar su capacidad de autopromocionarse, que ha incluido una ruptura, posterior campaña en todos los programas de la cadena preparando dar “la campanada” (en sentido estricto) y acabando con un espectáculo en directo que de haberlo sufrido en mis carnes dudo que hubiera podido meterme una sola uva por el asco que provocaba.

Pero lo cierto es que la maniobra ha sido perfecta. A principios de la pasada semana nos reíamos todos con la ruptura de Paquirrín con su novia la Jessi, y en aquel momento creo que casi nadie podía atisbar todo lo que había detrás de aquello, y como a lo largo de la semana se le fue dando forma. Según iban pasando los dias, todos los programas de Telecinco (seguro que hasta en su telediario) se afanaban en darle forma al tema, y poco a poco ir cebando provocando que los fans de Pantoja, JJ, Paquirrín, Sálvame, AR, etc, estuvieran deseando que llegase la Nochevieja para comprobar si, tal y como se vaticinaba, se aprovecharía un momento tan “sagrado” como ese para que Paquirrín pidiese perdón a la Jessi. Pues efectivamente asi fue, pero supongo que una vez metidos en harina todo les parecía poco, asi que, quizás por no perder protagonismo frente a su hijo, La Pantoja se sacó de la manga (de ese horroroso vestido de V&L) una cadena con un cristo que perteneció a Paquirri para entregárselo a su hijo en directo, porque claro, algo asi hecho en la intimidad, de qué sirve? Si no se le saca un provecho personal para qué hacerlo??

Pero tranquilos, que mientras haya gente (más de un 20% de españoles se tragaron esa bazofia) que esté deseando ver eso, no dejarán de sorprendernos.

Ay, cómo sería la Carta de Ajuste en Telecinco si existiera todavía!!!!